martes, 23 de noviembre de 2010

El papel que juegan los recursos materiales, personales y funcionales en la incorporación de las TIC en la educación


“Las tecnologías de la información y la comunicación no son ninguna panacea ni fórmula mágica, pero pueden mejorar la vida de todos los habitantes del planeta. Se disponen de herramientas para llegar a los Objetivos de Desarrollo del Milenio, de instrumentos que harán avanzar la causa de la libertad y la democracia, y de los medios necesarios para propagar los conocimientos y facilitar la comprensión mutua" (Kofi Annan, Secretario general de la ONU, discurso inaugural de la primera fase de la WSIS, Ginebra 2003).

Al leer esta cita de Kofi Annan y reflexionar acerca del texto expuesto, da sensación de desolación el ver que la disposición de los docentes hacia la capacitación y la incorporación de nuevas estrategias y metodologías asociadas a las TIC es casi nula. Un problema que se repite hace mas de 10 años y que hoy se transforma en una necesidad imperiosa en la práctica docente.

Como medio facilitador del aprendizaje, las TICs no sólo se han convertido en un dispositivo fundamental al momento de hablar del proceso de enseñanza, sino que se han convertido en un desafío para todos quienes formamos parte de una comunidad educativa. Profesores y alumnos debemos estar al tanto de las nuevas tecnologías no sólo para ir de la mano con el rápido avance tecnológico del cual nuestra sociedad es parte, sino que debemos apropiarnos de este instrumento que se nos presenta como una forma de comunicación, reflexión, aprendizaje y expresión (Quintana, 2004).

En cualquier comunidad educativa, nos encontramos con una gran dificultad tanto en la implementación como en el manejo de las TICs, lo que supone una pérdida de recursos materiales, humanos y económicos que van en detrimento de la educación, mientras que al mismo tiempo, se desaprovechan todas aquellas ventajas que se nos ofrecen a través de la utilización de las tecnologías.

A través de los contenidos y dificultades expuestas, se entiende la necesidad que tenemos de adquirir capacidades para  poder enseñar a través de las tecnologías y no sólo utilizarlas como un medio de proyección de contenidos ya desarrollados. Existe en estos momentos una fuerte generación de contenidos educacionales que necesitan de las TICs para ser entregados en las aulas, de estos contenidos depende, en parte, la posibilidad de que los educandos puedan acceder a una educación del siglo XXI, una educación dinámica, inspiradora, cultural y multimedial.

“La motivación y el compromiso de los miembros de estos equipos pedagógicos son muy heterogéneos, de tal modo, que su actividad es francamente problemática. Además, sufren cierto desgaste con el paso del tiempo, siendo su inestabilidad uno de los factores influyentes.” p.55

Finalmente para los directores es muy dificil hacer convivir la inversión e implementación de nuevas tecnologias con los docentes, debido a que estos estan con un nivel de desgaste y falta de compromiso que no dejan espacio para incorporar ni aprender, sin dejar de lado que, en muchos casos, la cantidad y calidad de los materiales TIC no son los adecuados para el desarrollo de las asiganturas. 

jueves, 18 de noviembre de 2010

Software libre como alternativa al copyright

El gurú del software libre y creador del sistema operativo GNU, Richard Stallman, fue invitado por el colegio Junior's de Santiago y la Universidade de Vigo a pronunciar una conferencia en la Facultad de Filosofía de la USC. Tanto el centro compostelano como la institución viguesa están integrados en el proyecto Trisquel GNU/Linux. El coordinador de FP del Junior's, Diego Rosales Galiñanes, destaca que el movimiento creado por Stallman ha supuesto "una democratización del conocimiento". 






La corriente de software libre plantea que los usuarios de software deberíamos tener libertades para:

Ø  Ejecutar el software que desee, en cualquier lugar y a su vez usar los programas con cualquier objetivo.

Ø  Estudiar y modificar el código fuente, de modo de estudiar el funcionamiento de los software y adaptarlo a sus propias necesidades.

Ø  Copiar y distribuir el software que desee, de modo de fomentar el aprendizaje colaborativo para así ayudar a otros.

Ø  Crear y distribuir versiones modificadas del software, destacando las mejoras de los programas que pueden hacerse públicos, generando así un beneficio para la sociedad digital.

Concluyendo, el Software Libre busca dar libertad de los usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar todo tipo de software, sin estar atado a ninguna característica de las grandes compañías.  Es por esto que este movimiento nace para protestar en contra de que las grandes compañías de software privados mantengan bajo su poder a los usuarios.

Con respecto a la visión educacional, este movimiento, quiere protestar contra la dependencia que se le genera a los chicos al darles tareas en los software privados, obligándolos de alguna manera a comprar en sus casas estos software por necesidad de cumplir en sus escuelas.






martes, 16 de noviembre de 2010

Netiqueta, el manual de buenas costumbres del siglo XXI

Netiqueta es el conjunto de normas sociales que regulan las comunicaciones en la red, para que no se cometan acciones que perjudiquen u ofendan a las personas que pertenecen a la red.   Cuando nos relacionamos en una red cerrada, no nos importa tanto que la gente sea educada y agradable, pero al momento de interactuar en la red mundial de Internet, de forma tasita, se exige que nos comportemos de forma educada y agradable.  Esto puede parecer un convencionalismo pero es la base de toda organización social y una norma totalmente aplicable a la red.






Como dice la teoría clásica… hay quienes dicen que la "primera impresión es la que cuenta". El vestuario hace que esta "primera impresión" sea buena o no, por eso es muy importante. Las reglas de etiqueta no solo son válidas para un evento o acto determinado, sino para la vida diaria, para el trabajo. Saber cómo vestirse para cada ocasión es muy importante.

Tal cual como nos plantea el texto anterior las reglas de “netiqueta” no son solo para un momento o evento especial en la red, como puede ser enviar un correo a nuestro jefe, sino que son para toda la vida virtual que existe alrededor de nosotros.  Pues así, si nuestra presentación en persona se basa en la ropa, nuestra presentación en la red será nuestras buenas prácticas de “netiqueta” y seremos recordados no por un traje “Armani”, sino por un saludos cordial o por una buena experiencia que halla tenido otro cibernauta con nosotros.

 
En el sitio de Netiqueta, se enuncian una serie de normas para correo electrónico, conversaciones, moderaciones y generación de contenidos que me parecen adecuadas entendiendo que los e-mails y otros adjuntos que enviamos, son de distinto formato y contenido si sus destinatarios fueran familiares o amigos, o se refieren a cuestiones laborales, u otro tipo de formalidades.  El trato suele hacer distinciones, siempre con el debido respeto, educación y amabilidad.
  Netiqueta


View more presentations from consueloposso.

lunes, 15 de noviembre de 2010

Contenidos Abiertos


Thomas Jefferson nos plantea que si la naturaleza ha creado alguna cosa menos susceptible que las demás de ser objeto de propiedad exclusiva, esa es la acción del poder del pensamiento que llamamos idea, algo que un individuo puede poseer de manera exclusiva mientras la tenga guardada.  Sin embargo, en el momento en que se divulga, se fuerza a sí misma a convertirse en posesión de todos, y su receptor no puede desposeerse de ella. Su peculiar carácter es también tal que nadie posee menos de ellas porque otros posean el todo. Aquel que recibe una idea mía, recibe instrucción sin mermar la mía, del mismo modo que quien disfruta de mi vela encendida recibe mi luz sin que yo reciba menos. El hecho de que las ideas se puedan difundir libremente de unos a otros por todo el globo, para moral y mutua instrucción de las personas y para la mejora de su condición, parece haber sido concebido de manera peculiar y benevolente por la naturaleza, cuando las hizo, como el fuego, susceptibles de expandirse por el espacio, si ver reducida su densidad en ningún momento y, como el aire, en el que respiramos, nos movemos y se desarrolla nuestro ser físico, incapaz de ser confinadas o poseídas de manera exclusiva. Las invenciones, pues, no pueden ser, por su naturaleza, sujetas a propiedad.

A su vez un blog comenta esta situación a raíz del tema de copyleft…

“La SGAE pretendía cobrar “su” canon a una Asociación que distribuía música bajo copyleft. El Juez de Primera Instancia desestima tal pretensión. La SGAE recurre ante la Audiencia Provincial y esta le vuelve a decir que no. Toda la música no es suya, Sr. Pastor.
Y es que el movimiento que gira alrededor del Copyleft, de las licencias Creative Commons comienza a dar sus frutos. De hecho, esta no es la primera de las sentencias al respecto. Pero antes se habían cuidado muy mucho de recurrir, quizás para evitar que, en caso de llevarse una sentencia contradictoria se fijase un criterio jurisprudencial, aunque fuese a efectos provinciales. Como así ha sido.”

Finalmente cito a Marc Montañés en su articulo “Copyleft: una apuesta por la libre
circulación de las ideas.”

En todo el tiempo que llevo recorriendo el ciberespacio, sigue sin haberse resuelto un inmenso interrogante que se halla en la raíz de casi todas las tribulaciones legales, éticas, gubernamentales y sociales que se plantean en el mundo virtual. Me refiero al problema de la propiedad digitalizada.

El acertijo es el siguiente: si nuestra propiedad se puede reproducir infinitamente y distribuir de modo instantáneo por todo el planeta sin coste alguno, sin que lo sepamos, sin que ni siquiera abandone nuestra posesión, ¿cómo podemos protegerla? ¿Cómo se nos va a pagar el trabajo que hagamos con la mente? Y, si no podemos cobrar, ¿qué nos asegurará la continuidad de la creación y la distribución de tal trabajo?

Con todo este material ya puedo decir que entiendo un poco más el concepto de copyleft y que claramente no podemos ir agregando por ahí restricciones a las creaciones que pueden ayudar al crecimiento de todo un sistema interconectado de ideas y planteamientos que vive antes de que nosotros llegáramos y que seguirá adelante mas allá de nuestra trascendencia.

Moral del mínimo esfuerzo



Lejos los mejores ejemplos de que la tecnología, tanto de laboratorios como de maquinas, venden resultados con el mínimo esfuerzo.   El tema esta en que aunque sabemos que no es así seguimos creyendo en ellos y seguimos pagando el alto de precio de ser embaucados.






NUNCA MÁS LAS TAREAS DE LA CASA SERÁN UN PROBLEMA !!!!!!!!!!!!!!!
 

Lejos lo mas preocupante esta en el tema educativo…  

Una compañía de juegos educativos vende un set de productos de este modo:

“Nuestra compañía que se especializa en el desarrollo y la producción de los juguetes educativos de los niños. Incluyendo la goma modelo accionado de los aviones, rompecabezas 3D y pinturas tridimensionales digitales. Estos productos no sólo desarrollarán la capacidad del trabajo de mano del niño, imaginación tridimensional mejorada, creatividad y la capacidad del pensamiento lógico, tiene una súplica fuerte para los niños, consigue el reconocimiento del mercado global.”

Si todos los juguetes fueran así los niños no necesitarían más estimulación, ni ningún tipo de apoyo en el desarrollo de habilidades cognitivas, todo esta resuelto gracias a la fantástica actividad de “CHIN-CHU-LIN” 



NO podemos permitir que se siga cayendo en estos errores, de que va a existir este tipo de publicidad y slogan, van a existir siempre, pero debemos ser gestores de un cambio en las conductas de padres y niños de nuestros centros educacionales, que ellos entiendan que no existe los resultados sin planificación, trabajo y método, no es una visión terrible del mundo sino que es la gran diferencia entre hacer las cosas bien y las cosas mal…  plantean algunos que existe una ley de la naturaleza que lleva a muchas cosas a resultados óptimos sin necesidad de trabajar mucho, solo siendo una guía basta.  PERDÓN MADRE NATURALEZA…  la educación lleva mucho tiempo en tierra de nadie y no logra tener resultados óptimos…  se acabo el tiempo.
 



COMPÁRTELO, REÚSALO Y REMÉZCLALO, LEGALMENTE.

Los distintos modelos de derechos de autor que han aparecido gracias a esta invitación que titula son:


·      Copyleft 
·      Web 2.0
·      Creative Commons

Richard Stallman junto a los impulsores del software libre han creado el concepto de copyleft, apelando a un juego de palabras en inglés, para marcar la oposición con copyright.  Este planteamiento consiste en una licencia libre, lo cual no significa dejar a su suerte al programa, pues si este fuera el caso, cualquier empresa podría publicarlo como propio, o bien hacer alguna pequeña modificación, “cerrar” el código y venderlo como propio.  Por esto se creo copyleft, que es la regla que implica que, cuando se redistribuya el programa, no se pueden agregar restricciones para denegar a otras personas las libertades centrales. Esta regla no entra en conflicto con las libertades centrales, sino que más bien las protege. Obliga a seguir la cadena de cooperación en la configuración de un programa.



Dentro de esta filosofía de colaborar, participar y compartir, encontramos el software libre, del proyecto GNU, es decir se ponen en el dominio público, sin derechos reservados y se permite compartir el programa y sus posibles mejoras. El Software Libre, se refiere a las cuatro libertades de los usuarios del software: libertad de uso, estudio y funcionamiento, adaptación para usos, mejorar y hacer públicas las conclusiones.   Sin embargo, existen ciertos tipos de reglas sobre la manera de distribuir software libre, mientras no entren en conflicto con las libertades centrales.

Uno de los recursos mas comentados de generación de nuevos contenidos es la Web 2.0, un espacio de Internet configurado con utilidades participativas y colaborativas que está teniendo un gran impacto social en los ámbitos más diversos, como medios de comunicación, enseñanza, actividad editorial, mundo empresarial y marketing, etc.



La potencia y la importancia de la Web 2.0 radica en la facilidad que tenemos los usuarios de publicación y creación de información a través de la red, lo que genera una democracia de la información que llega a todos los rincones de la red.

Por otro lado las licencias Creative Commons o (CC) están inspiradas en las licencias de la Free Software Foundation, sin embargo no son un tipo de
licenciamiento de software. La idea principal es posibilitar un modelo legal ayudado por herramientas informáticas para así facilitar la distribución, apropiación y mejora en el uso de contenidos digitales.



Finalmente la gran cantidad de opciones que nos ofrecen las nuevas tecnologías y la nueva forma de compartir información, pueden dar pie a movimientos idealistas o a grandes catástrofes informáticas, pero lo importante es saber como y a que nos enfrentamos.

domingo, 14 de noviembre de 2010

Piratería en Internet, el primer semestre del 2010


Buscando en WIKIO he encontrado esta noticia de pirateria…

Piratería en internet 2010, primer semestre

La piratería en España se ha convertido en un mercado difícil de frenar; muestra de ello, es que por segundo semestre consecutivo, se ha registrado un aumento de las descargas ilegales, que en lo que a valor se refieren, representan 5.212,4 millones de euros en solo este primer semestre de 2010.

No solo es una cifra de magnitudes demasiado grandes, sino que además representa tres veces más de lo que percibió la misma industria, por medios legales (1560,7 millones de euros).

Si nos metemos a fondo en el análisis de la piratería en España, se puede vislumbrar a la cabeza, la descarga de música (97,8% del total de descargas son ilegales) y representó en el primer semestre una pérdida para la industria legal de 2.661 millones de euros ; las películas (77,1% del total) y 1.867,4 millones de euros ; videojuegos (60,7%) y 262,5 millones de euros y por último libros (35,1%) y un valor de las descargas pirateadas de 421,5 millones de euros.

Promediando todos los tipos de piratería, las descargas pirateadas representan el 77% de las ventas de esos productos, por lo que solo un 23% se comercia de manera legal.


Solo me queda añadir un HASTA CUANDO !!!!!!!!!!!!!!!!!

Tengo la sensación que las teorías de muchos que hablan de legalizar la marihuana para que el precio no se rija por el comercio ilegal sino que por el libre comercio y así destruir el narcotráfico es totalmente aplicable a esto…  debemos ser capaces de acabar con estas malas prácticas para que las industrias no desaparezcan y el dinero deje de estar en modelos de negocios negros.  Entregar la música gratuitamente a través de la pagina Web del grupo musical como la hacen “Canteca de Macao” (http://www.cantecademacao.org/2009/) puede ser un mecanismo importante para frenar a los piratas, igual después si eres fan de ellos compras el disco y guardas todas las piezas gráficas y artilugios que traen los discos originales. 



Creo que con algunas de estas practicas y la nueva forma de llegar a los espectadores conseguiremos dejar de lado la piratería….  Ojala!!!!!!!!

Copyright, música e Internet

Siento que el gran mensaje que nos plantea este articulo viene inscrito en este párrafo…

"Hay que cambiar el chip, lo que valía hace diez años, no vale hoy. Y eso afecta al artista, al productor, al distribuidor, al promotor, a la mercadotecnia y, por supuesto, al mismo consumidor. La industria debe tomar nota".



Es natural entender que las nuevas tecnologías traigan asociados cambios sociales y que Internet ha revolucionado muchos aspectos de nuestra realidad, pero el mundo de la música se ha visto especialmente afectado, mas allá de los cambios tecnológicos y los soportes tradicionales; estos son los que están dando paso a otros medios para que el artista pueda llegar a su publico.  Estos planteamientos son finalmente la raíz de que aparezcan nuevas formas de hacer música y de vivir la música a través de la edición propia y el romper esquemas para NO ser uno mas de los típicos músicos de todos los días.

Copyright v/s sistemas P2P


En el sitio Web de Kazaa, un P2P de música, nos encontramos con este texto:

Información sobre copyright

Como se señaló anteriormente, el Servicio, el Software y los Materiales contienen y / o incluyen derechos de autor de otros objetos de propiedad, y el uso que de ellos se rigen estrictamente por estas CDU, ciertos acuerdos de licencia de usuario final, y la legislación aplicable.




Es evidente que el copyrigth en la práctica cotidiana no es respetado puesto que la facilidad del "cortar y pegar" y de la descarga a “un clic” es utilizado por gran parte de las personas.   Ahora bien, si utilizamos las ideas y recursos de otros para incorporarlos a lo nuestro y así reelaborar nuestro propio pensamiento y nuestras ideas, siempre será un ejercicio constructivo de nuestro propio aprendizaje.   Sin olvidar que al mismo tiempo que construimos nuestro propio conocimiento sería ético respetar las fuentes que nos inspiran o nos ayudan a avanzar en nuestros avances cognitivos.


Pero, como siempre, al final queda al descubierto que todo es una hipocresía de aquellas y que “el clic” y el “copy y paste” es mas poderoso.

Propiedad de la información / 10 Big Myths about copyright


Templeton nos habla sobre los diez grandes mitos acerca del copyright y para situarnos en este concepto revisaremos una definición desde el ámbito informático:
Dentro de la industria de software “Copyright” viene del inglés que significa una reserva de derechos particulares. En el terreno de los programas de ordenador, la consecuencia es la de un código cerrado que no puede ser modificado por otros programadores.   La ventaja de utilizar un código cerrado es que las empresas proveen de una garantía para el funcionamiento y, hasta cierto punto y dependiendo del programa, también de las actualizaciones, generando un modelo de negocios mucho mas completo que solo la venta del programa.

De la lectura analizamos principalmente el mito 11 donde se expresan cuáles son las finalidades del copyright.  

Los derechos de autor tienen dos objetivos fundamentales:

1.     La protección del derecho del autor a obtener beneficios
comerciales de su trabajo
2.     La protección del autor del derecho general a controlar
cómo su obra se utiliza.

Es natural pensar que la producción artística o científica, deba ser protegida por las leyes con el objetivo de que los autores reciban dinero y prestigio por el trabajo que realizan.  De no ser así su trabajo finalmente desaparecería y con este la producción científica y artística, lo que seria un desastre y todos pensaríamos… y ahora ¿de donde saldrán los nuevos conocimientos y avances científicos?

En la búsqueda para no llegar a contestar estas preguntas es que nos planteamos escenarios ideales los cuales serian tener un código deontológico que cuidara a los autores o al menos tener respeto por la propiedad intelectual, pero en general, hay poca conciencia acerca del esfuerzo que supone para los autores la creación de nuevas ideas y nuevos conocimientos.



Finalmente tendremos que apelar a la autoconciencia planteándonos…  Si usted siente que puede violar los derechos de autor o que puede salirse con la suya porque el trabajo no tiene valor, usted debe preguntarse  

¿Por qué lo estás haciendo?

Aspectos éticos asociados a los usos


“Es importante destacar que la discusión acerca de si existe o no una rama del derecho específica a los temas informáticos no ha sido única de la región iberoamericana ni se ha dado solo en el ámbito del derecho continental europeo o de raigambre civilista. Cuando el impacto que fenómeno del avance de la informática iba teniendo en la sociedad, la economía y los negocios comenzó a hacerse evidente y se percibió la inevitabilidad de la informatización de todos los sectores sociales, económicos y negociales, profesionales, académicos y decisores en la mayoría de los países que se llaman desarrollados se preguntaron si era necesaria una nueva rama del derecho o si las existentes podrían tratar al nuevo fenómeno con ciertas adaptaciones que no significaran un proceso creativo. Las respuestas fueron variadas, yendo desde los escritos de Johnston, Handa y Morgan asumiendo la existencia del derecho informático como Cyberlaw y diciendo que “el derecho en general [...] se tendría que adaptar a la naturaleza abierta, porosa e iluminadora de la información” (1997: 239) hasta los de Edwards y Waelde haciendo énfasis en que las “leyes creadas para regular el mundo de lo impreso y bienes tangibles usualmente resultaron inapropiadas o inaplicables, y produjeron resultados no deseados, incluso ridículos, cuando operaron en el campo de los bienes y servicios digitales de la Internet” (1997:1) y hubo discusiones que ocuparon las páginas de las revistas académicas y los paneles de los congresos, pudiéndose tomar como el cenit de tales discusiones la que a través de artículos y separados por algunos años tuvieron el juez Frank Easterbrook y el Profesor Lawrence Lessig, pero luego de un periodo relativamente corto la disputa se desvaneció y las discusiones se centraron en el contenido de esta nueva área de la actividad jurídica. Mas allá de algunas diferencias semánticas el hecho de que había un área que merecía ser estudiada y tratada en forma partícula dentro de los estudios jurídicos ceso de estar en discusión. La indudable aceptación sobre la existencia de la nueva rama del derecho, especialmente en los países anglosajones, puede ser referenciada con la creación de materias específicas en la mayoría de las facultades de derecho de los Estados Unidos y la creación de comités, subcomités, organizaciones y revistas académicas dedicadas al tema. Solo como ejemplo, en la reunión anual de la American Bar Association del año 2000 mas de la mitad de las presentaciones fueron referidas al tema de derecho informático y se presentaron como tales (Girasa, 2002:3).

http://www.alfa-redi.org/rdi-articulo.shtml?x=10726




De acuerdo a lo planteado en este extracto y la información presentada por Wikipedia, me parece que los cinco ítems de los campos de estudio del Derecho Informático que son los menos conocidos o menos difundidos son:

1.     Contratos Informáticos
2.     Defensa del consumidor
3.     Hábeas data
4.     Medidas Cautelares sobre Equipos Informáticos
5.     Notas Bibliográficas y de Eventos

El derecho informático como ciencia siempre ha estado a la vanguardia del reconocimiento de las problemáticas digitales, estudiándolas a través de estudios de la relación ordenadores-derecho desde los comienzos de la sociedades informáticas.



En este gráfico podemos ver la proporción de usuarios por usos de la red, en los diferentes temas regidos hoy por el Derecho Informático.  Así es como hoy nos encontramos tantas redes de intervención y control del derecho informático y pensamos que es imposible vivir tranquilos sin sus aplicaciones y cuidados.

Así es como las personas plantean...

Al fin tenemos un recurso que nos pueda defender en este mundo digital !!!!

Desde los ideales de Vinton Cerf hasta las desviaciones de la sociedad moderna.


Internet es la principal expresión de una revolución tecnológica que ha posibilitado eliminar las distancias y hacer disponible la información con absoluta inmediatez. La utilización de este recurso causa un notable impacto en las esferas económica, científica, educativa y artística; y a diferencia de otros desarrollos científico-técnicos, Internet muy rápidamente ha transformado los hábitos y la vida cotidiana de la población.


Por estas razones Cerf nos plantea que es muy difícil controlar una tecnología de esta naturaleza, es que tiene tal poder de comunicación que, a veces, sentimos un vértigo tecnológico difícil de describir. 

En Argentina, un referente Sudamericano, Internet fue difundiéndose con gran rapidez en los últimos años. En 1997 se contaban solamente setenta mil usuarios, un número que se eleva al millón a inicios del año 2000.   En la actualidad, según una encuesta realizada en Argentina, existen dos millones de personas conectadas a Internet. Las razones que explican este crecimiento no se pueden desvincular de la mejora del servicio de comunicaciones y de una predisposición positiva de la población hacia el cambio tecnológico.

El actual nivel de acceso a Internet, en Argentina, duplica el registrado en los restantes países de la región, pero se halla muy lejano del que presentan las sociedades desarrolladas.   Mientras el seis por ciento del país tiene acceso a Internet, en Europa el índice se eleva al veinte, y en Estados Unidos y Canadá la población conectada a la red asciende al sesenta por ciento.



Una de las ultimas encuestas ha posibilitado conocer que la mitad de usuarios conectados en Argentina son mayores de 35 años y que el género femenino llega a conformar un cuarenta por ciento de los dos millones de usuarios.


La información que somos capaces de recibir o transmitir a través de Internet es enorme y trasversal a todos los grupos sociales que podemos distinguir y al mismo tiempo es trasversal a los países que ya han insertado esta tecnología entre sus habitantes.  Internet nos permite cosas que nunca antes nos había permitido otra tecnología, pero a su vez posee ciertos riesgos que necesitan algún tipo de control, que necesariamente ha de ser internacional puesto que la capacidad de Internet hoy por hoy es a nivel mundial.


¿Hacia dónde va Internet? / Libertad, Control o Conspiración ???


La Internet es un espacio de interacción social, donde se reflejan muchas de las sensaciones e ideales de nuestra sociedad.    Por un lado, se reconocen los valores de quienes ven en Internet un ideal de libertad, como nos dice Castells, los valores libertarios de quienes crearon y desarrollaron Internet, a saber, los investigadores académicos informáticos, los hackers, las redes comunitarias contraculturales y los emprendedores de la nueva economía, determinaron una arquitectura abierta
y de difícil control. Al mismo tiempo, cuando la sociedad se dio cuenta de la extraordinaria capacidad que representa Internet, los valores encarnados en la red se difundieron en el conjunto de la vida social, particularmente entre las jóvenes generaciones. Internet y libertad se hicieron para mucha gente sinónimos en todo el mundo…  y por otro lado, hay una tendencia hacia el control, hacia la vigilancia, que se articula a través del desarrollo de tecnologías que permiten recolectar información sobre la actividad de los usuarios en la red, filtrar y censurar la información, tendencia claramente contradictoria con respecto al ideal de Internet como espacio de libertad.

Estas libertades se ven sobrepasadas por personas o instituciones que utilizan a las personas para realizar fraudes, compras fantasmas o distintos tipos de movimientos de dinero que solo llevan a que aquellos que interactúan en eso pierdan miles y miles de euros.  Es por esto que la privacidad se ha convertido en un tema de suma importancia en la Sociedad de la Información.   Aunque cuando antes era un tema de importancia, el nivel de exposición y de intrusión en la vida privada de las últimas décadas es una cuestión sin control.



Lo chocante es que los diversos modos de recolección de la información de usuarios u organizaciones están hechos, según ellos, para dar mejores servicios o para proteger a los usuarios. Sin embargo, también se han convertido en una forma de controlar datos, revisar e-mails e incluso como herramienta para vigilar la conducta de las personas.

El problema esta que muchas veces, esta información se recolecta con el consentimiento de los usuarios, como en el caso de los documentos de identidad, pasaportes, encuestas, etc., dado que en general se asume que la vida en la sociedad digital está relacionada con cierta renuncia a ciertas libertades individuales;  pero otras veces, estas prácticas se realizaba a espaldas de las personas ya sea a través del registro de los hábitos de compra en los supermercados o del control del correo electrónico entre otros ejemplos.

Finalmente nos enfrentamos a tal cantidad de peligros que quizás por esto vemos el video como algo chistoso o un poco extremo, pero la realidad es esta y nuestro papel de docentes-tecnólogos es cuidar y cuidarnos de los riesgos que las TIC nos pueden traer en un futuro próximo.

martes, 9 de noviembre de 2010

Declaración de los Derechos Humanos en el Ciberespacio


Artículo 10.
Toda persona tiene derecho, en plena igualdad, a abrir juicio justo por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de los derechos y obligaciones de cualquier acusación penal formulada contra ella.

Entendiendo que el ciberespacio es literalmente: “donde vivimos en la Red”, es importante saber como se comporta nuestra conciencia, nuestra voluntad, y en definitiva nuestros actos.  En el ciberespacio se pueden cometer crímenes atroces, o vivir idílicas historias de amor, que en definitiva nos entrega una vivencia que tiene deberes y derechos que no podemos evadir.



El ciberespacio es un lugar que antes no existía y por ende no tenia regulación alguna.  Aquí radica lo importante de este foro de discusión, plantear y tratar de regular las funciones sociales en el ciberespacio y así generar conciencia de que tal cual como los medios formales de comunicación necesitan regulación y autorregulación, el ciberespacio es una prioridad en estos tópicos, hoy más que nunca.

El tema finalmente es que en el ciberespacio “se vive”, se vive a través de unos y ceros pero se vive, con realidades sociales complejas que cada día nos acompañan más y más, y son estas mismas las que necesitan de códigos para ser reguladas y así lograr la igualdad de los ciber-derechos.  

Medios y control: Consejos audiovisuales y autorregulación publicitaria.


Identificar las características de los consejos audiovisuales constituidos en España o las bases de la campaña de autorregulación en la publicidad de la Asociación de publicistas son parte importante del entendimiento y discusión de este tema.

Nadie duda de la legitimidad y la importancia del discurso publicitario en nuestra sociedad. Sin embargo, esa misma importancia hace cada día más necesaria también su regulación.  El derecho, como disciplina de legislación, tiene dificultades para llevar a cabo esta regulación por las peculiaridades propias del discurso publicitario, lo que genera la necesidad de tener una herramienta de regulación eficaz: la autorregulación.

Debemos discutir acerca de las funciones y las ventajas que la autorregulación puede aportar en el campo de la actividad publicitaria sin olvidar que cada día su crecimiento es más exponencial.

La regulación es la normativa aprobada por los poderes públicos y es de obligado cumplimiento para todos los operadores de medios de comunicación. En consecuencia, son los propios poderes públicos los que controlan su cumplimiento y tienen la capacidad de sancionar las infracciones cometidas. Puede hacerlo el propio Gobierno o organismos independientes creados al efecto como son los Consejos Audiovisuales.

La autorregulación de la publicidad no es un fenómeno relativamente nuevo que está en plena actualidad. El primer código ético de la publicidad de importancia fue creado por la Cámara de Comercio Internacional en 1937 y, con varias modificaciones y ampliaciones, sigue vigente hoy y ha constituido un punto de referencia obligado en las diferentes iniciativas nacionales de autorregulación.



Las normas de autorregulación son compromisos éticos y deontológicos que las propias empresas audiovisuales y los profesionales de los medios asumen libremente, siguiendo un principio de auto-responsabilidad. Todas aquellas reclamaciones ciudadanas que no encuentren reflejo en la regulación pueden canalizarse a través de la autorregulación a modo de sugerencias y recomendaciones a los medios. Con ello, se contribuye a fomentar que los medios de comunicación no sólo cumplan la normativa sino que presten un servicio de calidad y respetuoso con los ciudadanos.

Cómo es la democracia de la propaganda


La propaganda es una de las formas más clásicas de hacer relaciones publicas, es un negocio millonario que tiene entre sus actores grandes empresas y consultoras que se refugian en el anonimato detrás de las imágenes que salen en los medios.  Estos leones camuflados en la selva del consumismo son los encargados de cazar a los consumidores con sus garras de información y manipulación.

En este contexto el video nos plantea como podemos democratizar la propaganda y entregarle a los consumidores una visión real y completa de lo que les están tratando de vender o entregar.  Primero debemos conocer a los grandes actores (leones) que viven de la propaganda, segundo tenemos que entender que el dinero que mueve esta industria hace que muchos quieran mantener escondido los secretos del éxito y por ultimo debemos conocer que forma de vivir practicamos nosotros mismos para conocer cual es nuestra debilidad (consumismo, aspiracional, anarquista, etc.)

Buscando encontrar en nuestro interior algo que nos haga “click” y que nos impulse a la compra la propaganda nos presenta personas especiales que nos dicen un mensaje especifico, estas personas son referentes en algún ámbito e intentan convencernos aunque sea por su popularidad.

Si ya conocemos, o al menos hemos escuchado cuales son las estrategias más usadas por la propaganda, podemos enfrentar con una visión distinta los mensajes que veremos día a día en los distintos medios de comunicación.



Así es como casi el 60% de los contenidos entregados en los noticiarios son relaciones públicas y como los presentadores o anunciantes tratan de llenar el otro 40% con propaganda invisible, que algunos caso, es la mas efectiva.

Finalmente es muy importante percibir que conocer y entender como funciona esta empresa es un riesgo, y como tal, debemos controlarlo y decidir si queremos correrlo…  la democracia de la información propagandística es una piedra que nos todos somos capaces de sostener en nuestras manos.

Solo para definir las paradojas que se presentan en este mundillo escribo estos dos ejemplos…

La camiseta que más utilizaron los jóvenes en los últimos años en Chile fue la que decía en el pecho:  “NO PONDRÁS TU LOGO EN MI CAMISETA”

El video planteaba al final que la propaganda que mas a penetrado en los últimos años es:  “SOMOS LIBRES DE PROPAGANDA”

Poder y derecho a la información


He leído las crónica que hablan de Haití, tanto en periódicos cubanos como españoles y la gran diferencia que encuentro es el marcado tono político que tienen las palabras expresadas en el tabloide español…  Comenzaba situando a Haití como un país que aunque tiene un libre comercio y vive de una política económica neoliberal ha sido un desastre y no ha podido surgir en este mundo de competencia y rivalidades, lo compara con economías libres como EEUU y con muchos sudamericanos pero solo para plantear que las políticas económicas del mundo moderno no funcionan para todos.

Por otro lado los medios cubanos hablan de ayuda humanitaria, médicos sin fronteras, apoyo económico-social trasversal a Haití, etc…  Aun cuando son modelos opuestos saben leer esta situación como una opción de unión vecinal, como grandes comunistas plantean que la unión hace la fuerza.  ¿Será una estrategia para mostrarse al mundo como los neo-comunistas? o ¿Será solo su forma de ayudar a un pueblo abatido por la naturaleza?


Debo confesar que esperaba que el matiz político lo pusiera en la mesa los medios de comunicación cubanos… pero ya ven que la cosa fue diferente, en base a esto he buscado por ahí algunas perspectivas que me puedan ayudar a entender el porque de la entrega de la información .

El derecho a la Información, se establece como un derecho con múltiples perspectivas:


  • Búsqueda de la verdad, por encima de la propia objetividad.
  • Respetando la libertad de expresión y de información, responsabilizándose de las informaciones emitidas.
  • Exigiendo transparencia en los poderes públicos, partidos políticos, sindicatos y otras organizaciones de la sociedad civil.
  • Respetar, promocionar y proteger la universalidad de la dignidad y los derechos humanos.
  • Promover la consecución de una sociedad global intercultural.

Y el poder como aspecto cultural tiene una exigencia de transparencia, más allá que una simple moda, todo pensado para proteger la sociedad de la información como una cultura de la información, dando espacios a la participación ciudadana en la construcción de esta cultura, pero a la vez buscando mecanismos para evitar la deslealtad de los poderosos, ya sean poderes políticos, económicos u otros.

Cuando la tecnología es una carrera de obstáculos


Las novedades, un lenguaje complejo y la constante evolución de Internet marginan a una franja de usuarios - La brecha digital se convierte en cultural...

Me gustaría citar parte de un articulo sobre accesibilidad web desde el punto de vista de la discapacidad para situar las ideas que a continuación voy a plantear

A pesar de que el surgimiento de la World Wide Web, y su posterior crecimiento exponencial, han supuesto un cambio radical en cuanto a la facilidad de difusión y disponibilidad de la información, las limitaciones y el mal uso por parte de los diseñadores de las tecnologías imperantes de publicación web están dando lugar a situaciones de imposibilidad de acceso a la información por parte de aquellos usuarios con discapacidad.



Este fenómeno, que viene a agravar la denominada infoexclusión o brecha digital, supone la discriminación de, pese a que pudiera parecer lo contrario, una gran parte del total de usuarios: según (INE; 2002) el porcentaje de ciudadanos en España con algún tipo de discapacidad se estima en el 9%; aunque estudios llevados a cabo sobre la población de Estados Unidos (US Census; 1997) duplican este porcentaje (20%). Estos porcentajes se mantienen entre los usuarios de la Web (9.2%), como se muestra en (GVU; 1998). No debemos olvidar que los usuarios discapacitados pueden tener motivaciones adicionales para usar Internet, ya que la Web puede servir de medio facilitador para tareas que les resultarían más costosas de llevar a cabo en el mundo real (Henry; 2002). A estos datos hay que sumar que es predecible que el porcentaje de la población con discapacidades se incremente a lo largo de los próximos años, debido al progresivo aumento de la longevidad entre la población.

En contraposición, como demuestran numerosos estudios sobre evaluación de accesibilidad de sitios web (Jackson-Sanborn et al.; 2002) (Sullivan y Matson; 2000), la mayoría de los sitios presentan numerosas barreras de accesibilidad, por lo que resulta de inmediata necesidad la puesta en marcha de medidas que terminen con esta situación, para lo que es necesaria la participación tanto de usuarios, administraciones, desarrolladores, organizaciones e investigadores.

Si se plantean estudios y adecuaciones para las personas discapacitadas, solo en accesibilidad web, que maravillas deberíamos desarrollar para nosotros mismos para lograr accesibilidad total a la tecnología.  Si pensáramos solo en el lenguaje, la cantidad de cables, cargadores y accesorios varios que nos acompañan tendríamos a muchos investigadores y empresas pensando en como ayudarnos a acceder a los distintos aparatos de la vida diaria.

Por otro lado a través de Internet podemos acceder a todo tipo de información y servicios que nos hacen la vida mas fácil, pero… ¿Qué ocurre con los estándares de accesibilidad y usabilidad de la World Wide Web?, ¿Cómo se están manejando los protocolos de seguridad de datos e información en la web?

Es cierto que casi todo lo buscamos en Internet y que cada día nos inquieta el dar nuestros datos personales, datos bancarios para comprar por Internet, subir fotos, videos y cualquier información que sea parte de nuestra vida privada. No obstante, todos o casi todos ya estamos dentro de sus redes, no puede ser de otro modo, es el mundo que nos ha tocado vivir, la tecnología manda hoy por hoy, y no podemos darnos el lujo de ser analfabetos digitales en el siglo XXI.

Desde el punto de vista de la alfabetización digital los actos masivos son grandes indicadores del manejo que tienen las personas de las tecnologías… así es como las entradas para los Juegos de Pekín se han vendido sobre todo por Internet y las compras de hipermercados han aumentado su facturación de compras on-line aprox. 9 veces en los últimos 5 años, pero… ¿Es realmente más práctico, rápido o eficaz hacerlo todo a través de la Red?

Le gente ya esta debatiendo acerca de estos temas y así es como en Reino Unido hay asociaciones para que sigan las ventanillas y no sucumban al comercio y la atención a publico a través de la red.  Muchos especialistas dicen que hay quienes prefieren el trato personal a vérselas con una máquina.

La accesibilidad trata de eliminar, o al menos minimizar, las barreras con las que se encuentran determinados grupos de usuarios al navegar por internet y de esta manera permitir su acceso a la información. Las discapacidades de los usuarios pueden ser físicas, psíquicas o relacionadas con la tecnología que usan: problemas de visión, audición o movilidad, dificultad para entender el contenido, navegación poco intuitiva, conexión lenta, falta de dispositivos, etc.

Acorde con las dificultades de conexión y falta de dispositivos, les presento los niveles de penetración de Internet en el año 2007.



Si finalmente llevamos todas nuestras reflexiones al ámbito digital, es imposible no sentir la necesidad de tener un agente que regule y regle la accesibilidad a la información en los medios digitales.  Así es como para manejar adecuadamente los temas de los accesos a la información se han establecido pautas que definen cómo debe ser el diseño web accesible. La entidad que se encarga del tema constructivo es el W3C ( World Wide Web Consortium), a través del grupo de accesibilidad web WAI ( Web Accesibility Initiative).

lunes, 8 de noviembre de 2010

La publicidad no está para educar


Si la publicidad no está para educar y la escuela solo debe revisa los contenidos curriculares definidos para su nivel, ¿Quién va a educar en valores a nuestros educandos?


Estamos en una situación compleja desde el punto de vista de la educación social, nadie quiere hacerse cargo de ella y pocos buscan intervenciones reales que puedan ayudar a padres y profesores a apoyar a los jóvenes en este ámbito.

Por un lado los niños que pueden enfrentarse a contradicciones que les plantean las leyes y la publicidad en conjunto.  Imagínense a un niño que ve a su padre fumando, y al mismo tiempo, lee en la cajetilla “el tabaco mata”…  claramente no lo entiende y le genera una contradicción muy importante.

Por otro lado están los jóvenes que se desenfrenan por coches y gomas de mascar que les aseguran obtener más chicas en una fiesta o en una discoteca…  cosa que pocas veces ocurre.


Como diseñador creo que la publicidad debe destellar a través de la creatividad y el arte, y no, ha quedar de manos atadas por las normas socio-impuestas de educar a los consumidores, pero como docente veo que no existe un afán regulador desde los publicista dejando a merced de nadie el no engañar o engatusar.

¿Quién debería ser el encargado de velar por la educación de los consumidores?

El papel de los estamentos reguladores son una figura castradora de la profesión,   hacen que la creatividad no tenga toda la magia y chispa que debería presentar a los consumidores, es así como las personas reciben ironía, violencia, humor y sarcasmos en la barra de un bar, mientras que los spots publicitarios les presentan conceptos blancos, bondadosos y cada vez más livianos.

Me parece que luego de ver las distintas influencias que recibimos cada día, la regulación legal, la autorregulación mediante su propio código deontológico, la protección de los menores, la prohibición de discriminación por razón de sexo, raza, religión, etc, debería contar con la autorregulación de los propios consumidores y usuarios, siendo más críticos, más firmes, más responsables con el consumo y sus consecuencias.